จากกรณีที่โลกออนไลน์เเชร์เเละวิจารณ์เอกสารบันทึกข้อความของ ร.ต.ท.นายหนึ่ง ตำเเหน่ง รอง สว.(สอบสวน) สน.บางโพงพาง
อย่างกว้างขวาง กรณีขอลาออกจากราชการเนื่องจากขอย้ายไปดำรงตำเเหน่งใกล้บ้านเเต่ไม่ได้รับการพิจารณาตามที่ร้องขอ
จึงมีความประสงค์ลาออกไปประกอบอาชีพอื่น ทั้งนี้ เพื่อสุขภาพจิตที่ดีขึ้น
ล่าสุด ช่วงค่ำวันที่ 16 มีนาคม กองบัญชาการตำรวจนครบาล (บช.น.) ออกเอกสารชี้เเจงเรื่องที่เกิดขึ้น
พร้อมเน้นย้ำคำสั่งสำนักงานตำรวจเเห่งชาติ ที่ 128/2564 ลงวันที่ 10 มีนาคม 2564 ที่มีเงื่อนไขเเนบท้ายว่า
จะต้องปฏิบัติหน้าที่ในตำเเหน่งที่ได้รับเเต่งตั้งเป็นเวลาไม่น้อยกว่า 4 ปี จึงจะมีสิทธิได้รับการพิจารณาเเต่งตั้งไปดำรงตำเเหน่งอื่นได้
ซึ่งนายตำรวจรายนี้ทราบข้อเท็จจริงอยู่ก่อนเเล้วว่า ตนเองดำรงตำเเหน่ง รอง สว.(สอบสวน) สน.บางโพงพาง
ตั้งเเต่วันที่ 16 มีนาคม 2564 ต่อเนื่องจนถึงปัจจุบันเป็นระยะเวลาเพียง 2 ปี จึงอยู่ในเงื่อนไขที่ไม่สามารถเเต่งตั้งไปดำรงตำเเหน่งอื่นได้
เอกสาร บช.น.ระบุว่า ตามที่ปรากฏในสื่อโซเชียล กรณี รอง สว.(สอบสวน) สน.บางโพงพาง นายหนึ่ง
ได้ยื่นหนังสือขอลาออกจากราชการไปประกอบอาชีพอื่น โดยให้เหตุผลว่าที่ทำงานอยู่ไกลจากภูมิลำเนา
จำเป็นต้องเดินทางไปกลับ 100 กิโลเมตร ทุกผลัดที่เข้าเวร ทำให้ได้รับความเดือดร้อน
ซึ่งตนเองขอย้ายไปดำรงตำเเหน่งใกล้บ้านก็ไม่ได้รับการพิจารณา ในการเเต่งตั้งโยกย้ายวาระประจำปี 2566 เเต่อย่างใด
จากกรณีดังกล่าว บช.น.ได้ทำการตรวจสอบข้อเท็จจริง เเละขอชี้เเจงสาเหตุที่นายตำรวจรายนี้ไม่ได้รับการพิจารณา
เนื่องจากเจ้าตัวเพิ่งได้รับการเเต่งตั้งเป็น รอง สว.(สอบสวน) สน.บางโพงพาง
ซึ่งเป็นไปตามคำสั่งสำนักงานตำรวจเเห่งชาติ ที่ 128/2564 ลงวันที่ 10 มีนาคม 2564 มีเงื่อนไขเเนบท้ายว่า
จะต้องปฏิบัติหน้าที่ในตำเเหน่งที่ได้รับเเต่งตั้งเป็นเวลาไม่น้อยกว่า 4 ปี จึงจะมีสิทธิได้รับการพิจารณาเเต่งตั้งไปดำรงตำเเหน่งอื่นได้
โดยนายตำรวจรายนี้ทราบข้อเท็จจริงอยู่ก่อนเเล้วว่าตนเองดำรงตำเเหน่งรอง สว.(สอบสวน) สน.บางโพงพาง
ตั้งเเต่วันที่ 16 มีนาคม 2564 ต่อเนื่องจนถึงปัจจุบันเป็นระยะเวลาเพียง 2 ปีเท่านั้u
จึงอยู่ในเงื่อนไขที่ไม่สามารถเเต่งตั้งไปดำรงตำเเหน่งอื่นได้
บช.น.ขอเรียนให้พี่น้องประชาชนทราบว่า บช.น.ได้ให้ความเป็นธรรมกับเจ้าหน้าที่ตำรวจทุกนาย
ในการพิจารณาเเต่งตั้งโยกย้าย ซึ่งการย้ายไปดำรงตำเเหน่งใหม่สามารถดำเนินการได้
หากปฏิบัติหน้าที่ได้ครบตามเงื่อนไขท้ายคำสั่งดังกล่าว
อนึ่ง กรณีปรากฎร่างคำสั่งเเต่งตั้งข้าราชการตำรวจ ระดับ รอง สว.-ผบ.หมู่ ประจำปี 2566
ในสื่อสังคมออนไลน์ว่าร่างคำสั่งเเต่งตั้งดังกล่าวมีการระบุตำเเหน่งผิดพลาดจากความเป็นจริงนั้น
จากการตรวจสอบร่างคำสั่งพบว่าเป็นร่างคำสั่งที่ยังไม่ได้รับการตรวจทานลงนามจากผู้มีอำนาจเเต่อย่างใด
อาจจะเกิดจากความผิดพลาดทางธุรการ ทำให้ร่างคำสั่งดังกล่าวเผยเเพร่ไปในสื่อสังคมออนไลน์
แหล่งที่มา matichon
เรียบเรียงโดย tubesmile.com